深度剖析:大学生创业的利与弊
张爱玲说出名要趁早,而在创业的路上,“年轻”究竟是缺乏资源经验的代名词,还是创业者们的重大资本?长久以来,“大学生创业”都是社会和媒体关注的热点话题,而“大学生”代表的实际上是更广义的年轻创业群体。许多投资人曾公开表示不鼓励大学生创业,但熊猫却有些不同的看法。从投资人的角度出发,年轻人or大学生创业究竟靠不靠谱?能不能投?
回顾过去几十年,很多后来改变世界的企业创始人在决定创业时都还没到30岁。比尔·盖茨和乔布斯的辍学创业故事已经耳熟能详,前者20岁时创立微软,后者在21岁成立苹果公司,而当苹果在纳斯达克上市时,乔布斯也才25岁。
统计了全球TOP50和中国TOP50互联网独角兽公司创始人在创立这家独角兽时的年龄,发现无论国内国外的互联网领域,“英雄出少年”这句话都所言非虚生创业的利与弊。
全球互联网独角兽TOP50中,创始人创建公司的平均年龄仅31.16岁,而在中国,平均年龄为31.36岁。在全球,创立公司时年龄在30岁以下(不含30岁)的创业者占Top50的50%,而在国内这一比例为40%。(统计数据来自CBInsight网站和其他公开资料)a
然而创业是条布满困难险阻的路,虽然我们看到诸多年轻人取得了巨大的成就,但这仍然不会减少这条路上的荆棘。拥有巨大潜力的年轻人们也同样需要一些建议,避开创业路上的坑。
优势是不怕死,相对成家立业后,心理负担也小一些。还有一点是创始团队的搭建成本低,大部分都是同学,而工作后再拉同事出来创业的难度会稍微大一些,成本也会高一些。
劣势也在年轻,职业素养、经验、技术、情商等等,瓶颈很快就会体现出来。但最主要的劣势还是因为成长的环境是学校,需求往往来自于校园。校园产品一般市场天花板会低一些,而且在学校间复制和推广的成本很高。如果跳出校园内的需求,看别的人群也会容易看得不透彻,想当然。
从数据上看,独角兽公司里成功的年轻创业者比例是超出我们想象的,这在某种程度上就说明年轻本身就是一种优势。非常支持年轻人创业,可能在某些领域,年轻人的优势更大。
第一,没有资源反而是好事。年轻人出来创业,因为没有所谓的资源而必须依靠强大的创新与产品才能成功,这反而是一件好事。而一些年长者在创业时,第一反应是就是依靠资源,这会导致后期的很多问题。
第二,年轻的创业者更敢于孤注一掷。创业是需要大量时间精力的事业,而一般年轻的创业者会全身心地投入其中,将所有的精力、时间都扑上去。而年长者的顾虑比较多,家庭、朋友、为了维护社会关系而必须有的应酬等等,都会分散一些注意力。
第三,年轻人更理解年轻人。新鲜的互联网产品的主流用户还是年轻人,从洞察用户的角度来说,人生阅历虽然可能有助于理解人性,但并不是必须的,年轻创业者可能更容易理解年轻用户,这种共鸣和洞察是不同年龄的人很难具有的。
第四,年轻人的创业机会成本低。年轻创业者们的另一个优势是机会成本低,如果失败,他们可以迅速调整方向。
年轻的创业者在人生经验和阅历上可能会有不足,因此最好不要涉及一些重度依赖人脉、资源、销售的领域,同理太重或者太传统领域也会比较难。而相对来说,技术类、产品类的创业会是好方向,也会更利于年轻人创造力、想象力的发挥。
我们不鼓励年轻人为了出名而创业,或者是做一些To VC的项目。真正优秀的创业者是会对自己做的事情有热爱,也有深刻的洞察。
在风险可控,不给别人造成不可逆伤害的情况下,是鼓励的。因为就算事情没有成功,经历过这个事的人,一定成长很多。风险和不可逆伤害主要是指家庭条件方面,如果拿家里大部分钱来作为大学生第一次创业的本金,我觉得风险是相当大的。
在有关“年轻人创业”或者“大学生创业”的话题上深度剖析:大学,创投圈有许多不同的声音,许多投资人曾公开反对年轻人创业,“年轻人图样图森破”、“人生阅历少”、“短板太多”……种种理由皆有。而“神奇百货”、“剪电线事件”等事件的发生,也让年轻的创业者群体成为社会大众关注的焦点,接受质疑与批评。
但我们仍然对年轻人报以乐观。“年轻”是个充满希望的词,也充满着未知与不确定性。优秀的创业者是对所做的事情有热情、有热爱,并且有着深刻的洞察,熊猫君知道这样的特质不会被“年轻”掩盖,也不会随着时间流逝。、